Какие фасады для кухни лучше: проблема выбора

Какие фасады для гарнитура кухни лучше выбрать?

Сегодня мы поговорим о том, какой фасад для кухни лучше выбрать и рассмотрим плюсы и минусы каждого из видов. Их не так и мало, а вот самые востребованные, почему-то из МДФ и ДСП, то есть, из опилок… Давайте узнаем почему.

Какими свойствами должны обладать кухонные фасады?

Желательно, чтоб фасад был такой: поставил раз и забыл! Он стоит, не портится, не царапается, не тускнеет, не бледнеет, не размокает. В общем, служит до тех пор, пока не надоест.

А плюс к этому всему, очень неплохо, чтоб он был модным и поражал взгляд гостей. Но, всё это соединить в одно целое – практически нереально.

Поэтому, лучший выход тут такой: рассмотреть все возможные фасады, выявить их плюсы и минусы, а уже на основе этих знаний просто выбрать меньшее из зол.

Ну что ж, тогда приступим! Описание сформировано в виде списка, при этом, самые худшие варианты находятся внизу. То есть, стартуем от лучшего из лучших и двигаемся в порядке убывания.

Фасады из натурального дерева

Фасады из натурального дерева практически невозможно декорировать таким образом, чтоб они смотрелись ультрасовременно.

Дерево – это классика и спокойный интерьер, без всяких хай-тек штучек и модерновых веяний. Кантри, прованс, скандинавский стиль, средиземноморский, классика – вот те стили, где как нельзя лучше выглядит натуральное дерево.

И это, без сомнений, самый лучший вариант. Но, если вы отдаёте предпочтение деревянным фасадам, то надо понимать то, что весят они гораздо больше, чем из древесно-стружечных плит.

А это значит, что основание кухни также должно быть деревянным, иначе, со временем, тяжёлые фасады просто вырвут крепления из хлипких клееных плит.

Также, не мешало бы рассмотреть свойства нескольких видов древесины. Потому как, разница между сосновым фасадом и дубовым – огромна. Но, не будем забегать наперёд, сейчас вы сами всё прочтёте.

Сосна

Сосна – самая бюджетная древесина. Она легко поддаётся обработке, стоит немногим больше плит из опилок, но при этом, в эксплуатации не очень хороша.

В частности, потому, что сосна – мягкое дерево, которое можно легко поцарапать. Даже кошачьи когти могут нанести заметный ущерб, не говоря уже о кухонных ножах и прочих бытовых повреждениях.

Да, реставрации сосновый фасад подлежит, как и всякое другое дерево. Но это ж лишние деньги! Из сосны лучше делать внутреннюю часть, а не дверцы, которые на виду.

Ясень

Ясень – твёрдая порода дерева и замечательно подходит для фасадов, так как долговечна. При этом, цена его в два с половиной раза больше, чем сосна и в полтора раза меньше, чем дуб.

То есть, если у вас нет цели, чтоб фасад выглядел натурального, классического цвета дуба, то ясень неплохая альтернатива.

Рисунок и цвет у него попроще, конечно, но ничуть не хуже. Даже иногда лучше, если речь идёт об оформлении кухни в скандинавском стиле, где в приоритете желтоватые цвета натуральной древесины.

Дуб

Дубовый фасад – классика. Глядя на такую мебель, особенно, если она не окрашена сверху цветной краской, ни у кого не останется сомнений в том, что это натуральное дерево. Дуб есть дуб. Но, для некоторых его естественный цвет выглядит несколько мрачновато.

Итог: плюсы и минусы деревянных фасадов

Плюсы:

  • Долговечность
  • Экологичность
  • Натуральный и солидный вид
  • Возможность реставрации

Минусы:

  • Недешёвое удовольствие
  • Обязательное наличие внутреннего короба из древесины
  • Небольшой манёвр в стилевом оформлении
  • Большая вероятность купить плохо высушенную древесину, из-за чего конструкцию быстро «поведёт» и появятся трещины

Фасады из металла

Металлический фасад – хорошая вещь. Они долговечны, за ними очень просто ухаживать, они не боятся ни царапин, ни пара, ни ударов, ни пожара.

Но, стоимость такой кухни будет достаточно велика, а также, её будет отличать не очень уютный вид.

Фасады для кухни из металла более органично смотрятся на предприятиях, нежели дома.

Дотрагиваться до них очень неприятно, так как они всегда холодные. Но, если у вас интерьер в каком-либо современном стиле, типа минимализм, то такой материал вполне подойдёт и будет смотреться к месту.

Если речь идёт о металле, тут надо учитывать ещё одну вещь: глянцевые фасады очень легко пачкаются и их нужно бесконечно протирать. На них остаются следы от пальцев, разводы от не очень чистой тряпки и каждая капелька воды очень заметна.

Так что, если уборка – не ваш конёк, не стоит горячиться и выбирать такие фасады.

Нержавейка

Фасады из нержавейки – вечные. Но, это если вы не будете экономить и выберете хороший, толстый лист металла. Он должен быть не тоньше 4мм. А те, что меньшей толщины, имеют массу недостатков.

Они не держат формы, их легко погнуть, если о дверцу что-то стукнуть. Также, у них могут деформироваться уголки, от этого становясь травмоопасными.

Алюминий

Алюминий – мягкий материал. Зато он легче нержавейки и выглядит иногда более интересно. Да и стоимость алюминиевых фасадов существенно ниже.

Но, алюминий царапается и реставрировать металлический фасад довольно проблематично. Хотя, вполне возможно. В случае с алюминием, также следует выбирать более толстые листы, чтоб избегать в последующем вмятин.

Алюминиевый каркас

Пожалуй, это самый лучший из всех вариантов металлических фасадов. Из алюминия делается только рамка, а внутрь неё можно ставить практически любой наполнитель: МДФ, закалённое стекло, пластик.

Конечно, в сочетании с натуральным деревом алюминиевая рамка будет выглядеть очень нелепо. Всё-таки, металл обязывает к современному дизайну.

Плюсы:

  • Долговечность
  • Стильный вид

Минусы:

  • Холодный на ощупь
  • Бывает травмоопасен на углах
  • Могут появиться царапины и вмятины, которые с трудом поддаются реставрации
  • Стоимость не очень лояльная

Акриловые (пластиковые) фасады

Акрил – материал сравнительно новый в создании кухонных фасадов. По сути, акрил — это просто полимер, который стал знаменит благодаря акриловой сантехнике и… наращённым ногтям.

Кухни их акрила смотрятся очень современно и ярко. Поверхность у них зеркально – глянцевая, однородная и очень приятная на ощупь.

Единственное, от того, что акрил материал непластичный, его помощью нельзя оформить выгнутые, радиусные и фигурные фасады. Но, по –большому счёту, для стилей дизайна типа «минимализм» - это и неважно, так как там в почёте строгие, прямые формы.

Что до практичности, то тут всё зависит от вида акриловых плит, которые мы сейчас рассмотрим.

Единственное, что их объединяет, это глянцевый блеск, который довольно сложно всё время поддерживать в первозданном виде. На этом покрытии хорошо видны даже отпечатки пальцев, не говоря уже о более существенных загрязнениях.

Акрил в рамке из металла

В этом случае лист акрила достаточно толстый и не накладывается на какую –либо опору, типа ДСП или МДФ. Но, несмотря на это, удара он боится.

То есть, если хорошенько стукнуть по такому фасаду, он непременно треснет и края, окантованные алюминием, не спасут.

Металлическая окантовка оберегает только от порчи края.

Акрил на основе МДФ-плиты

Тут акрил нанесён небольшим слоем и такой фасад обладает всеми свойствами обычной плиты их опилок. То есть, если её край немного испорчен, то такая мебель начинает как губка впитывать жидкость, а акриловая плёнка коробится и отстаёт.

Реставрации, как вы понимаете, такая мебель не подлежит.

Плюсы:

  • Стильный и глянцевый вид
  • Приятные на ощупь
  • Более доступны по цене, нежели металл и дерево

Минусы:

  • Трудно ухаживать
  • Поверхность боится царапин
  • Поверхность боится удара
  • Не подлежат реставрации

Фасады из МДФ

На сегодняшний день, наверное, 85% современных кухонь сделаны из этого материала. МДФ достаточно доступен, имеет большие возможности в плане дизайна и окраса и при этом служит намного дольше, чем мебель из ДСП.

Но, и среди МДФ есть различные варианты верхнего покрытия, от которых зависит их срок службы.

Крашенный МДФ

Крашенный фасад из МДФ обладает одним, неоспоримым преимуществом: он не смотрится пластмассовым и вид у него более уютный.

Зато, такую поверхность нужно очень аккуратно мыть, так как покрытие иногда просто размывается под губкой и на ней остаются следы краски, а на фасадах, соответственно, пятна.

Правда, крашенную поверхность легко реставрировать, стоит только отшлифовать и покрыть фасад свежим слоем краски. В остальном же, от основных минусов МДФ эта мебель не защищена. Речь тут о порче краёв и сколах кромки, под которую попадает вода и плиту начинает «раздувать».

МДФ покрытый плёнкой ПВХ

МДФ покрытый такой плёнкой смотрится не очень дорого. Но зато, мыть его можно как угодно и сколько угодно. Абразивов он не боится. Зато, он боится ударов и от этого могут случиться сколы, которые потом ничем не уберёшь.

Реставрации такие фасады не подлежат.

Шпонированный МДФ

Шпон – это тончайшая стружка из натуральной древесины. С практической стороны шпон ничем не лучше плёнки ПВХ, а во многом, даже хуже, так как мягче.

Но зато, шпонированный МДФ очень трудно на глаз отличить от натурального дерева. Этим и объясняется его популярность.

Плюсы:

  • Недорого
  • Большие возможности выбора дизайна
  • Возможность создания филёнчатых и радиусных фасадов
  • Легко ухаживать

Минусы:

  • Служат не так и долго, через лет 5 обязательно начинают «распухать» кромки
  • Не все фасады из МДФ подлежат реставрации

Фасады из ДСП

Ну и наконец, мы подошли к самому худшему из худшего. Кухонные фасады из ДСП настолько плохи, что нет никакого смысла расписывать эти безобразия.

Радуют они покупателя от силы пару лет, а потом, кромки начинают распухать, на поверхности появляются сколы, фурнитура «разбалтывается», замки и петли провисают, так как основа слишком хлипкая…. Нет, нет и нет.

Мы крайне не рекомендуем фасады из ДСП, тем более, что фасад из МДФ дороже совсем на чуть – чуть.

Так какие фасады для кухни в итоге лучше?

Давайте теперь попробуем сделать вывод из вышеописанной информации. Какие фасады для кухни лучше: плёнка ПВХ, МДФ, пластик или более дорогие варианты?

Само собой, дерево и металл – лучше всего. Но, если выбирать из доступных вариантов, при этом похожих внешне, то самый практичный вариант – МДФ, так как это лучшее соотношение цены и качества.

Отрицательные отзывы покупателей о популярных видах фасадов

А вот тут мы собрали немного отрицательных отзывов о кухонных фасадах от тех, кто уже имел опыт пользования тем или иным материалом.

Мы намеренно не выбирали хвалебных постов, так как считаем, что лучший советчик – это критик.

Какие фасады для кухни самые практичные вы узнаете, просмотрев эти отзывы:

Мы очень надеемся, что наша статья была вам полезна. Ведь, после такого подробного разбора, у вас уже не должно быть ни тени сомнений по поводу того, какой фасад для кухни лучше выбрать.

Оцените статью: 
5 (4 votes)
Понравилась статья?